если боишься - не делай, а если делаешь - не бойся.
я живу ради маленьких, но ярких моментов. вот, например, меня спрашивают: "ты придешь сегодня на тренировку?" а у меня дедлайн по недоделанному курсачу через сутки и тест меньше чем через двенадцать часов. и я быстро набираю: "нет, я слишком занят, простите!" и убираю телефон в карман. а потом сажусь писать курсач и готовиться к тесту, но спустя какое-то время понимаю, что нужные слова в голову совершенно не лезут, а если уж я не выучил лингвистику до сих пор, то вряд ли я пойму ее за двенадцать часов до экзамена. смотрю на часы - до тренировки десять минут. и я делаю глубокий вдох - и срываюсь с места. хватаю телефон, ключи и термос с водой и бегу. когда я прибегаю, запыхавшись, с рюкзаком через плечо, меня никто не замечает - все заняты традиционными массовыми объятиями. у них приветствие такое. а я подхожу сзади и наваливаюсь сразу на всех. и все удивляются, и кричат на меня, говоря, что не ожидали меня увидеть. я же сказал, что не приду. и радуются.
если боишься - не делай, а если делаешь - не бойся.
вчера я потерял студак. из всех вещей, которые могли меня расстроить, добила меня почему-то именно эта глупая мелочь. хорошенько так добила. я, конечно, тут же вспомнил обо всем, что меня расстраивало и расстраивает, и даже о том, что еще только будет расстраивать в будущем. все плохое вспомнил, в общем. но сейчас меня больше беспокоит то, что мой студак уже не найдут, раз не нашли до сих пор, а платить за него мне придется то ли пятьдесят, то ли сто долларов. на самом студаке было еще сто (да, у нас на них деньги хранятся). учитывая то, каким трудом моим родителям достаются эти деньги, я не могу себя простить. никак. вообще. и если бы подобное случилось со мной впервые, то все было бы еще понятно - все совершают ошибки. но нет, я каждый день что-нибудь теряю, опаздываю где-то на дедлайн, что-то забываю, а им в итоге приходится платить. каждый раз все больше. хорошо, наверное, быть беззаботным уебаном из богатой семьи. мной быть хуёво. пора устраиваться на работу.
Вспомнилось в связи с волной слэша по "Хоббиту" Поскольку дневник я открыла, а вот записи на открытые/закрытые поделила еще не все, уточняю: цитата относится именно к превратному пониманию дружбы и больше ни к чему.
"...не могу не признать, что за слэшерами есть одна сермяжная правда. (…) если смотреть на слэш просто как на лакмусовую бумажку, то мы увидим, какой сипец в нашем обществе пришел такому, казалось бы, основополагающему понятию как «дружба». По меркам того времени, когда Толкиен задумывал и писал ВК, между дружбой и просто приятельством – «дистанция огромного размера». Ровесник Толкиена Льюис в своей книге Four loves причисляет дружбу к разновидностям любви, а впрочем, он, как и я, жалуется на ее нехватку в современном ему мире: «В старину дружбу считали самой полной и счастливой из человеческих связей. Нынешний мир ее лишен. Конечно, все согласятся, что кроме семьи мужчине нужны и друзья. Но самый тон покажет, что под этим словом подразумевают совсем не тех, о ком писали Цицерон и Аристотель. Дружба для нас — развлечение, почти ненужная роскошь. Как же мы до этого дошли? Прежде всего, мы не ценим дружбы, потому что ее не видим. А не видим мы ее потому, что она из всех видов любви наименее естественная, в ней не участвует инстинкт, в ней очень мало или просто нет биологической необходимости. Она почти не связана с нервами, от нее не краснеют, не бледнеют, не лишаются чувств. Соединяет она личность с личностью; как только люди подружились, они выделились из стада. Без влюбленности никто бы из нас не родился, без привязанности — не вырос, без дружбы можно и вырасти, и прожить. Вид наш с биологической точки зрения в ней не нуждается. Общество ей даже враждебно. Заметьте, как не любит ее начальство. Директору школы, командиру полка, капитану корабля становится не по себе, когда кого-нибудь из их подчиненных свяжет крепкая дружба. (…) Сентиментализм и романтизм восстановили в правах природу и чувства. Поклонники «темных богов» опустились еще ниже, и к дружбе они уже начисто неспособны. Все, что считалось доблестями дружбы, работает теперь против нее. Она не знает лепета, нежных подарков, слез умиления, любезных поборникам чувства. Она слишком светла и покойна для поклонников низких инстинктов. По сравнению с более природными видами любви она жидка, пресна, бесплотна, это какой-то вегетарианский суррогат». (К.С. Льюис) Ну вот, полезла за цитатой и обнаружила следом то, что сама же хотела и написать: «Те, кто видит в дружбе лишь скрытую влюбленность, доказывают, что у них никогда не было друзей». Бедные, бедные наши слэшеры." Источник: Ольга Брилева, "Возвращение Короля, или Повесть о Дружбе и Недружбе", 2004 г.
если боишься - не делай, а если делаешь - не бойся.
Сегодня я расскажу вам длинную и совершенно не интересную историю. Просто потому что по вечерам всегда накатывает, но ноутбук не всегда оказывается под рукой.
Я обожаю сходки. Любые - лишь бы собравшихся что-то объединяло, будь то фандом, университетский клуб или общий проект, который надо доделать ко вторнику. Неважно. Если у группы людей есть какая-то общая тема, какой бы она ни была, всегда можно поддержать разговор или выдумать что-нибудь эдакое. Но еще больше я люблю сходки, где я никого не знаю и, что важнее, никто не знает меня. В идеале - чтобы вообще никто не был знаком друг с другом, но такое случается редко. Менталитет собравшихся людей меня тоже мало волнует - может быть, потому что я хорошо лажу с любыми незнакомыми людьми. До тех пор, пока они остаются незнакомыми и дистанция между ними и мной не начинает сокращаться. Так вот, взгляды у всех нас могут различаться, и точка зрения каждого человека в толпе может кардинально отличаться от моей, а иногда и вовсе казаться мне еретической и рассматриваться как покушение на святое. На самом деле, это даже лучше, потому что именно те ситуации, когда я окружен совершенно не похожими на меня людьми, заставляют меня посмотреть на все с непривычных точек зрения. Даже если они полностью противоположны моей собственной. Дело в том, что я давно разучился понимать, где находится моя собственная точка зрения. Я не знаю, знакомо ли вам то, что я чувствую. Одновременно надеюсь, что и да, и нет. Да - потому что тогда вы, возможно, меня поймете. Нет - потому что это мерзкое и скользкое чувство, которое я никому не пожелал бы испытать. Иногда чье-то влияние, пусть и неосознанное, оказывается настолько велико, что оно невольно убеждает тебя в том, что ты любишь то, что на самом деле не любишь. Ценишь то, на что на самом деле тебе плевать. Ненавидишь то, к чему где-то в глубине души питаешь симпатию. Но ты не понимаешь этого, перестаешь чувствовать, где проходит эта тонкая грань между твоим и чужим восприятием. Яркая белая черта, нарисованная мелом на темной поверхности, стирается, и ты никак не можешь вспомнить, где же конкретно она раньше была. И неожиданно оказывается, что ты по дефолту перенимаешь точку зрения кого-то другого - будь это твои родители, твой лучший друг, твой кумир, персонаж твоей любимой книги или выдуманный тобою же идеальный образ тебя самого. Я крайне подвержен чужому влиянию. Особенно когда поначалу моя точка зрения действительно полностью совпадает с чужой. В такие моменты я расслабляюсь настолько, что позволяю за себя думать, решать и чувствовать. Но, господа, это неимоверно бесит. Бесит настолько, что хочется изолироваться и стать маленьким паучком - жрешь себе мух, попавшихся в твою паутинку на чьем-то окошке, и тебе все равно. И в таких случаях огромные сборища людей, среди которых ты никого не знаешь, оказываются единственным выходом. По крайней мере, единственным, который мне к настоящему моменту удалось найти. Там нет ни устоявшихся отношений, ни въевшихся в сознание взглядов, нет исписанных чернилами и заляпанных кляксами страниц. Только чистый лист немятой бумаги, ручка в руке и абсолютная неизвестность. Пиши, что хочешь, делай, говори, решай, чувствуй - и ничто не повлияет на то, как ты будешь себя вести. Ни чьи-то ожидания, ни разочарования, ни рамки устоявшегося поведения, ни собственный самообман. Никто не знает тебя, а твой разум не замутнен идеями, которые вбил тебе в голову ты сам или кто-то другой. Проблема в том, что любые незнакомые люди рано или поздно становятся очень даже знакомыми. И происходит это быстро, особенно в случае со мной. И вот - ты снова входишь в колею. Только опять же непонятно, твоя она или чья-то еще, приписанная тебе. Неважно, кто приписал. Это мог быть ты сам, а мог быть кто-то, кто только что превратился в знакомого. И это очень грустно, если вы еще не поняли. Получается, что либо ты живешь чьей-то чужой жизнью, либо вечно ищешь новых и новых людей. Непонятно, что хуже. Я не уверен, что у меня есть силы на то, чтобы среди хлама, наваленного на мою личность, откопать то, что находится на дне. То, что там было вначале. Но это полбеды. Я не уверен, что отличу самого себя от чужих отражений. Пока что я вижу перед собой скопление барахла и не понимаю, радует оно меня самого или кого-то другого, а я лишь приписываю эту радость себе. Время от времени, и в последние дни все чаще, я думаю, что вы совершенно меня не знаете. Никто из вас. Никто. Я сам себя не знаю. Когда-то давно все было проще и понятнее, но теперь мне вдруг стало страшно, что и в те далекие времена это был не совсем я, а всего лишь образы, мной вымышленные. Одна моя знакомая недавно мне сказала, что я копирую чужие личности, общаясь с людьми, этими личностями обладающими. Я сразу вспомнил Теххи, а еще не смог понять, было ли это оскорблением или простой констатацией факта. Но как бы я ни презирал эту мерзкую бабу, в тот момент я почувствовал, что она видит меня насквозь. Помню, как в десять лет я смотрел на свое отражение и с тоской говорил себе: "Ты всего лишь зеркало". Возможно, в десять лет я был умнее, чем сейчас. Но ни тогда, ни сейчас я не знал и не знаю, что с этим делать. Разница лишь в том, что раньше я был счастлив, несмотря на. Теперь же мне как-то никак.