[акираакира]

почитал я, значит, фан-обзоры первого левела битвы и убедился в том, что ненавижу тупых гамлетов, да и вообще гамлетов как вид понял, что обзоры эти пишут тупые мудаки, которые и двух слов-то связать не могут КОРОЧЕ расстроился.
собственно, больше всего огорчило то, что подавляющее большинство самопровозглашенных обзорщиков ограничивается двумя видами отзывов, в которых отсутствует какой-либо намек на аргументацию. первый - положительный: "ОЧЕНЬ КРУТО ЗАЦЕПИЛО". второй - отрицательный: "НЕПЛОХО НО ЧЕГО-ТО НЕ ХВАТАЕТ". ну и чо эта ваще?
таки мне кажется, что если уж ты взялся писать большой и интересный пост со своим мнением о первом этапе, то научись сначала это свое мнение доступно выражать, ну хоть немножечко! потому что блин, какое дело читателю до ваших "зацепило - не зацепило"? на мои упреки можно, конечно, ответить традиционным и неоспоримым "в своем дневнике я пишу для себя", и я соглашусь, что это действительно так, но, ребят, разве самим не приятнее даже для себя любимого наваять хорошую, увлекательную статейку, которая не только читателя, как вы выражаетесь, "зацепит", но и вас самих через несколько лет обрадует, помогая с головой окунуться в атмосферу битвы, а не просто припомнить, что из выступлений понравилось, а что - нет?

алсо, прочитал тут у одной особы, что, по ее глубокому убеждению, в нашей визитке "тема сисек не раскрыта". думал поинтересоваться, чего же гражданочка еще желала? иллюстраций рейтинга NC-людистольконеживут? или, может, подробной информации о размерах груди всех женских персонажей нашего фандома? кроме того, визитка подразумевает краткое введение в фандом, его описание, а сиськи на баннере и аватаре - всего лишь рекламный ход, разве это, черт возьми, не ясно? для кого я это сейчас пишу, даже не знаю, просто данное высокомерное замечание меня вывело из себя - скорее всего, потому, что сударыня не мнение высказывала, а хотела стрельнуть понтовой, подхваченной где-то фразочкой. имхо, конечно же. ну что ж, ей это удалось.

Comments

[Twinkly Herbert]

Да всем лень писать, к тому же почти все те, кто хоть как-то обозревают, заняты в это время написанием всяких фиков на туры. Да и не тянет как-то писать про то, что не понравилось, разве нет? Но вообще, конечно же, я согласна с тобой, хотелось бы почитать развёрнутые комментарии-обзоры, с душой и погружением. Не судьба, видимо. Хотя есть как минимум одна заметка, претендующая на развёрнутость-душевность, недописанная немного, но всё же

О да, меня этот комментарий тоже ввёл в замешательство. Для кого, интересно, тема сисек раскрывается в первом пункте колонки про фандом? Или это и есть то самое "недостаточно"? =/
Меня, кстати, просто взбесило вот это:
Девиз этой команды, судя по визитке, должен звучать так: у нас нет илиты, холиваров, пистолетов, перьев и мозгов , зато у нас есть сиськи! Их мы вам и покажем!

Я одна не прочитала досье под катом? Как-то слишком много для визитки.
Все проходит, но сиськи вечны.
Это что ж, мать твою, писавший это, за ногу, такое??

[акираакира]

Ssleepy я готов согласиться со всем, что ты сказала! Но тогда уж лучше написать краткий отзыв, в котором отметить особо понравившиеся команды. Зачем писать длинные, многообещающие, но на деле совершенно не информативные посты?
И да, парочка годных и правда есть, я просто был так зол, что не упомянул об этом xD

Ох ты блин. Звучит как "они не Реборн, поэтому им показать нечего". Черт, даже не знаю, что тут сказать, просто развожу руками - настолько абсурдно. Кстати, можно ссылочку на первое? Весьма интересно ознакомиться.

[Twinkly Herbert]

акираакира, о, отличное определение - длинные и многообещающие. именно так. А читаешь - и что? И пшик =/
Кстати, мне очень нравится, что если пишут про нас, то почти всегда положительно :3

Конечно, оно всё одно: www.diary.ru/~020880/p164789772.htm
У меня всегда было ощущение, что "реборнофаг" - это склад ума и характера. И если ты не реборнофаг, то в тесном контакте с ихним фандомом ты не продержишься - либо вытравят, либо сам уйдёшь, плюясь. Вот таким вот *показывает на ссылку* сие ощущение только укрепляется.

[акираакира]

Ssleepy (перечитал, чуть не написал ей в комменты, что она мудила, кхе, было бы несколько нетактично)
что касается большинства отзывов, мне скорее нравится не столько их положительность (хотя и она, разумеется!), сколько эмоциональность. даже если мы не понравились, мы запомнились! а это уже немало :3

не сказал бы, что с Реборном дело всегда обстоит именно так, но во многом - да, согласен. хотя ведь когда-то давно все не так было, но потом фандом разросся, и через какое-то время стало ясно, что количество в данном случае не означает качество =_=

[chuckless]

Простите, я тут лесом и с телефона, но КАКАЯ-ТО МУДИЛА ПОСТАВИЛА НАМ 3!!1

Что касается информативности. Я не могу с тобой полностью согласиться. Скорее всего потому, что я привык к полному отсутствию логики у окружающих -_- оценка без ознакомления это как голоса за визитку блички лол. меня, разумеется, это тоже раздражает, но как вспоминаю, что написать полный отзыв сам поленился, сразу успокаиваюсь.

[Twinkly Herbert]

акираакира, я имела в виду только тех, кто обитает в интернетах. Все общаются одинаково [ужасно], а новоприбывшие быстро под них подстраиваются =_= Ясное дело, что в реале все разные.

chuckless, я бы ей глаз на жоп натянул Серьёзно, как можно нашей визитке меньше семи ставить? Я объективна.

[акираакира]

chuckless chuckless ОЖЕСТОЧЕННО ПЛЮСУЮ.

[Капустница]

по теме: таковы жизнь и люди. или просто за потоком эмоций нет возможности написать что-то более членораздельное :о

по обсуждениям: м-м, у них репорно головного мозга или чересчур морализаторы, или не в курсах, что идет средне арифметическое, а не общая сумма оценок и вообще, или просто не все поняли, или нет вариантов даже.

или оценка за тринити блад/покемонов/вампира рыцаря но зато! по старой статистике мы реально в какой-то степени жжем и пепелим, во всяком случае - запомнились точно.

простите, не сдержалась, это тоже поток эмоций